Elija la respuesta correcta para cada pregunta.

1. Un argumento simple, en la manera en que lo definimos, es:

   1.   ?    Un fragmento de evidencia para una afirmación
   2.   ?    Una razón para una tesis
   3.   ?    Un argumento que no es muy complicado
   4.   ?    Una razón con su tesis, o una objeción con su tesis
   5.   ?    Un argumento con sólo una afirmación por cuadro

2. Una tesis, en el sentido en que usamos el término, es:

   1.   ?    Una oración que completa el argumento.
   2.   ?    Una proposición que ha sido probada.
   3.   ?    Un resumen final del razonamiento.
   4.   ?    Una afirmación para la cual hay, por lo menos, una razón y una objeción.

3. ¿Por qué son importantes los argumentos simples?

   1.   ?    Ellos son las unidades básicas de todo el razonamiento y argumentación.
   2.   ?    Son muy comunes.
   3.   ?    Son fácilmente entendibles.
   4.   ?    Usualmente son muy fuertes.
   5.   ?    Son amigos de toda la gente indicada.

4. Loa cuadros en mapas argumentativos deberían siempre contener oraciones completas porque...

   1.   ?    Usar oraciones completas muestra que tiene dominio del idioma.
   2.   ?    El razonamiento es una cuestión de las relaciones entre proposiciones, cualquier cosa menor que una oración completa no expresa una proposición.
   3.   ?    Si no utiliza una oración completa puede dejar fuera alguna cosa.
   4.   ?    Puede no lograr recordar apropiadamente, si únicamente usa una palabra o frase.
   5.   ?    Usar palabras o frases cortas en lugar de oraciones completas es pensamiento descuidado.

5. ¿Cuál de estas afirmaciones no es verdad?

   1.   ?    Los argumentos simples tienen dos partes pricipales.
   2.   ?    Una razón se vuelve una objeción, y viceversa, sí usted invierte la tesis.
   3.   ?    En el mapeo argumentativo, las oraciones dentro de los cuadros deben ser declarativas.
   4.   ?    Algunos argumentos complejos están completamente construidos de argumentos simples, en nuestro sentido técnico, pero otros no lo están.

6. ¿Cuál es el problema principal con este mapa argumentativo?    

   1.   ?    La evidencia es en contra de la tesis, así es que debería ser una objeción (en rojo).
   2.   ?    Uno de los cuadros no contiene uma oración declarativa.
   3.   ?    La razón en realidad no es evidencia para la tesis; es una idea relacionada, pero está mapeada incorrectamente.
   4.   ?    La razón y la tesis en realidad no son diferentes.

7. ¿Cuál es el principal problema con este mapa argumentativo?

   1.   ?    La objeción contiene razonamiento dentro de sí, que debería ser desempacado.
   2.   ?    Uno de los cuadros no contiene una oración gramatical.
   3.   ?    La "evidencia" en realidad no actúa en contra se la tesis.
   4.   ?    Hay muchas palabras en la objeción.