Elija la mejor premisa conjunta (premisa ayudante) para este argumento.

- ‘En el vacío, el polvo cae más lentamente que en la Tierra.’
- ‘El polvo cae más rápidamente en el vacío de lo que hace en la Tierra.’
- ‘La gravedad de la Luna es mucho menor que la de la Tierra.’
- ‘La gravedad determina la velocidad con que cae el polvo.’
- ‘La tierra tiene una atmósfera.’
- No se necesita premisa conjunta. Este argumento está bien como está ahora.
Elija la mejor premisa conjunta para este argumento.

- ‘Si no hay atmósfera entonces está en el vacío.’
- ‘La tierra tiene una atmósfera.’
- ‘Esto muestra un malentendido fundamental del extraño ambiente lunar.’
- No se necesita premisa conjunta. El argumento está bien como está ahora.
- 'El polvo siempre está en el vacío..'
- 'La Luna necesita una atmósfera.'
Elija la mejor premisa conjunta (premisa ayudante) para este argumento.

- 'Los astronautas de las misiones Apollo no usaron larga exposición.'
- 'Los astronautas de las misiones Apollo usaron larga exposición para sus fotografías.'
- 'Las imágenes de las misiones Apollo fueron muy tenues.'
- 'La exposición en las fotografías de las misiones Apollo fue muy tenue.'
- No se necesita una premisa conjunta. El argumento está bien como está ahora.
Elija la mejor premisa conjunta para este argumento.

- 'No es posible tomar imágenes de la superficie lunar y de las estrellas al mismo tiempo.'
- 'Los astronautas de las misiones Apollo estaban tratando de tomar fotografías del fondo.'
- 'Las estrellas son muy tenues'
- 'La superficie lunar tiene estrellas al fondo'
- No se necesitan más premisas. El argumento está claro como está ahora.
Elija la mejor premisa conjunta para este argumento.

- 'Una fuerza de 0.3 kilogramos por centímetro cuadrado no es suficiente para crear un cráter.'
- 'Demasiado débil para un cráter.'
- 'La fuerza de un motor crearía un cráter.'
- 'Los 4,500 kilogramos de fuerza fueron repartidos en toda el área afectada por el propulsor del motor'
- 'El propulsor del motor fue de alrededor de 15,000 centímetros cuadrados'
- No se necesitan más premisas. El argumento está bien como está ahora.
Elija la mejor premisa conjunta para este argumento.

- 'Las banderas únicamente se mueven con el viento.'
- 'La vibración podría haber movido la bandera.'
- 'Las escenas fueron filmadas en la Tierra.'
- 'Sin atmósfera que amortigüe el movimiento de la bandera, el material podría haberse movido durante más tiempo.'
- 'La falta de gravedad en la Luna podría haber mantenido a la bandera moviéndose.'
- No se necesitan más premisas. Este argumento está bien como está ahora.
¿Qué, si es que hay algo, está mal con este mapa argumentativo?

- Esta afirmación viola la Regla de No dejar pendientes.
- Lo que se ha presentado como una razón es en realidad una objeción.
- Esto viola la Regla de Oro.
- No hay nada de malo con este mapa argumentativo.
¿Qué, si es que hay algo, está mal con este mapa argumentativo?

- Esta afirmación viola la Regla de No dejar pendientes.
- Esto viola la Regla de Oro.
- Lo que se ha presentado como una razón es en realidad una objeción.
- No hay nada de malo con este mapa argumentativo.
¿Qué, si es que hay algo, está mal con este mapa argumentativo?

- Esta afirmación viola la Regla de No dejar pendientes.
- Esto viola la Regla de Oro.
- Lo que se ha presentado como una razón es en realidad una objeción.
- No hay nada de malo con este mapa argumentativo.
¿Qué, si es que hay algo, está mal con este mapa argumentativo?

- There is only one premise in the reason.
- What is offered as a reason is in fact an objection.
- No hay nada de malo con este mapa argumentativo.
- The reason and conclusion do not 'hold hands'.