Mankeert er iets aan dit redeneerschema, en zo ja, wat?- 1. De ‘reden’ is gewoon de conclusie in andere woorden.
- 2. Minstens één beweringsvak bevat een redenering.
- Minstens één beweringsvak bevat geen stellende volzin.
- Het schema geeft geen redenering weer. De beweringen zijn niet als reden en conclusie met elkaar verbonden.
- De reden en conclusie zijn verwisseld: wat een reden lijkt, is in feite de conclusie en omgekeerd.
- Er mankeert niets aan dit redeneerschema.
Mankeert er iets aan dit redeneerschema, en zo ja, wat?- De ‘reden’ is gewoon de conclusie in andere woorden.
- Minstens één beweringsvak bevat een redenering.
- Minstens één beweringsvak bevat geen stellende volzin.
- Het schema geeft geen redenering weer. De beweringen zijn niet als reden en conclusie met elkaar verbonden.
- De reden en conclusie zijn verwisseld: wat een reden lijkt, is in feite de conclusie en omgekeerd.
- Er mankeert niets aan dit redeneerschema.
Mankeert er iets aan dit redeneerschema, en zo ja, wat?- De ‘reden’ is gewoon de conclusie in andere woorden.
- Minstens één beweringsvak bevat een redenering.
- Minstens één beweringsvak bevat geen stellende volzin.
- Het schema geeft geen redenering weer. De beweringen zijn niet als reden en conclusie met elkaar verbonden.
- De reden en conclusie zijn verwisseld: wat een reden lijkt, is in feite de conclusie en omgekeerd.
- Er mankeert niets aan dit redeneerschema.
Mankeert er iets aan dit redeneerschema, en zo ja, wat?- De ‘reden’ is gewoon de conclusie in andere woorden.
- Minstens één beweringsvak bevat een redenering.
- Minstens één beweringsvak bevat geen stellende volzin.
- Het schema geeft geen redenering weer. De beweringen zijn niet als reden en conclusie met elkaar verbonden.
- De reden en conclusie zijn verwisseld: wat een reden lijkt, is in feite de conclusie en omgekeerd.
- Er mankeert niets aan dit redeneerschema.
Mankeert er iets aan dit redeneerschema, en zo ja, wat? - De ‘reden’ is gewoon de conclusie in andere woorden.
- Minstens één beweringsvak bevat een redenering.
- Minstens één beweringsvak bevat geen stellende volzin.
- Het schema geeft geen redenering weer. De beweringen zijn niet als reden en conclusie met elkaar verbonden.
- De reden en conclusie zijn verwisseld: wat een reden lijkt, is in feite de conclusie en omgekeerd.
- Er mankeert niets aan dit redeneerschema.
Mankeert er iets aan dit redeneerschema, en zo ja, wat? - De ‘reden’ is gewoon de conclusie in andere woorden.
- Minstens één beweringsvak bevat een redenering.
- Minstens één beweringsvak bevat geen stellende volzin.
- Het schema geeft geen redenering weer. De beweringen zijn niet als reden en conclusie met elkaar verbonden.
- De reden en conclusie zijn verwisseld: wat een reden lijkt, is in feite de conclusie en omgekeerd.
- Er mankeert niets aan dit redeneerschema.
Mankeert er iets aan dit redeneerschema, en zo ja, wat? - Het ‘bezwaar’ is gewoon een ontkenning van de conclusie.
- Minstens één beweringsvak bevat een redenering.
- Minstens één beweringsvak bevat geen stellende volzin.
- Het schema geeft geen redenering weer. De beweringen zijn niet als bezwaar en conclusie met elkaar verbonden.
- Het bezwaar en de conclusie zijn verwisseld: wat een bezwaar lijkt, is in feite de conclusie en omgekeerd.
- Er mankeert niets aan dit redeneerschema.
Mankeert er iets aan dit redeneerschema, en zo ja, wat? - Het ‘bezwaar’ is gewoon een ontkenning van de conclusie.
- Minstens één beweringsvak bevat een redenering.
- Minstens één beweringsvak bevat geen stellende volzin.
- Het schema geeft geen redenering weer. De beweringen zijn niet als bezwaar en conclusie met elkaar verbonden.
- Het bezwaar en de conclusie zijn verwisseld: wat een bezwaar lijkt, is in feite de conclusie en omgekeerd.
- Er mankeert niets aan dit redeneerschema.
Mankeert er iets aan dit redeneerschema, en zo ja, wat? - Het ‘bezwaar’ is gewoon een ontkenning van de conclusie.
- Minstens één beweringsvak bevat een redenering.
- Minstens één beweringsvak bevat geen stellende volzin.
- Het schema geeft geen redenering weer. De beweringen zijn niet als bezwaar en conclusie met elkaar verbonden.
- Het bezwaar en de conclusie zijn verwisseld: wat een bezwaar lijkt, is in feite de conclusie en omgekeerd.
- Er mankeert niets aan dit redeneerschema.
Mankeert er iets aan dit redeneerschema, en zo ja, wat? - Het ‘bezwaar’ is gewoon een ontkenning van de conclusie.
- Minstens één beweringsvak bevat een redenering.
- Minstens één beweringsvak bevat geen stellende volzin.
- Het schema geeft geen redenering weer. De beweringen zijn niet als bezwaar en conclusie met elkaar verbonden.
- Het bezwaar en de conclusie zijn verwisseld: wat een bezwaar lijkt, is in feite de conclusie en omgekeerd.
- Er mankeert niets aan dit redeneerschema.